2018年7月28日，安信证券的首席经济学家高善文在山西证券的一篇演讲内容在金融圈里迅速流传，演讲的主要内容是关于中美贸易争端，主题为《中美贸易摩擦深处的忧虑》。

自此篇演讲流传开后，各类经济媒体对此文也是褒贬不一。但好巧不巧的是，在举例说明中美贸易战形成原因时，说光伏行业就是靠国家补贴才发展起来的，如果政府不介入，那中国光伏企业是不可能打败欧美的。

别的我不知道，但他这样不明就里的给光伏行业泼脏水却是滑天下之大稽了。以下为该经济学家对于光伏的言论。

在太阳能板行业，早期美国、欧洲和中国都开始尝试做太阳能板，大家处在一个起跑线上竞争。但是美国和欧洲企业做太阳能板的时候，企业家是拿自己的钱去投资。而中国的企业背后，有产业政策，有大量的政府补贴和廉价的银行信贷。这样的结果是，因为有政府的大量补贴，很容易形成产能过剩。中国已经是这么大的经济体，中国一旦形成产能过剩以后，会把产能过剩出口到全球，英美的厂商就会面临廉价产品的竞争。这样一来中国的廉价商品导致欧美的厂商被迫退出市场。尽管他们在竞争之中败北，但他们认为这是不公平竞争造成的，输得心不服口也不服。

未来技术发展谁也说不清楚，在这一竞争过程之中，如果中国的产业政策搞对了，那么欧美企业无法跟中国竞争，因为在起跑线上就比中国落后。中国把足够廉价的产品出口到国际市场，导致欧美企业破产，中国企业垄断了市场，等到达到足够的规模，中国企业开始赚钱的时候，欧美企业已经没有能力进入这个市场了。

如果中国把产业政策搞错了，中国这些企业都会死掉，但是中国这些企业死掉的同时，会把他们相关的欧美企业一起拽下来陪着中国企业倒闭。因为中国国企倒闭的过程是百足之虫死而不僵，背后有大量的政府补贴和廉价信贷，市场不能够及时的出清，始终能够维持存在，始终能生产比较廉价的产品。但是欧美的企业是自由市场制度，它在这些层面上相对中国企业没有优势，最后他也会被拖垮。

所以中国的产业政策如果搞对了，欧美企业没有好的结果;如果搞错了，欧美企业也要付出很大的代价。中国的这套市场制度的安排，在中国的经济体量已经足够大，加入了全球的生产链，并且出口巨大的背景下，欧美相关的企业是认为中国存在不公平竞争的。例如，现在全球最有竞争力的太阳能板的生产企业都在中国，就是因为2009-10年开始的太阳能板的竞争，中国通过大量的政府补贴把欧美企业全洗牌，欧美在这场战役中已经完全输掉了。

随后，便有关注光伏板块的金融投资者列举了一系列数据啪啪打脸该经济学家。

我作为一名光伏产业投资者，正好最近两年一直在研究光伏产业，所以对于光伏产业也算有一定了解，稍微有点发言权。

所以，我完全无法赞同高善文先生所说的，我国光伏企业能击败欧美企业，是完全依靠中国政府补贴这样的武断言论。

甚至高善文先生以此举例认为我国企业是因为政府扶持才能打败欧美企业。我想说，中国企业绝非高善文博士想象的那么弱小。

接下来，我会用详细的事实和数据，来全面分析论证我的观点。

1、我国已经成为世界光伏制造中心

先给不了解光伏的人科普一下，光伏就是指太阳能发电，作为新能源的一个重要组成，光伏产业的发展，在最近几年在全球各国正处于快速增长的过程。

光伏产业虽然过去十年的确一直依靠着政府的补贴扶持才能发展起来，但我国光伏产业能发展到现在占据全球70%以上的光伏制造产能，绝非仅仅依靠政府补贴，就能发展到这个程度的。

中国政府过去十几年，对很多产业都进行过补贴，但没有几个产业能发展到光伏产业现在这个程度。

光伏产业是我国目前为数不多，在国际上占据绝对竞争力的产业，基本把所有欧美光伏企业都打趴下了，欧洲和美国的光伏制造企业现在几乎是屈指可数。

并且，光伏产业链涉及的重要环节多达十几个，是个产业协同性很强的产业。这里，我给对光伏产业不太了解的朋友，简单画一个光伏产业链的示意图。

在大致了解光伏产业链后，我们可以先来看这样一组数据。

我国光伏各个环节占世界光伏占比：多晶硅料占55%、硅片占83%、电池片占68%、组件占71%、光伏发电市场占47%。从最上游的硅料，到最下游的终端环节，每一个环节我国占比都基本超过了50%。

并且光伏设备国产化已经达到了80%，不像芯片产业那样，存在太多受制于人的情况。这使得我国已经是名副其实的世界光伏制造中心。可以说，现在世界光伏离不开中国。因为中国光伏的生产规模和生产技术在迅速提高，导致光伏成本快速下降。

2008年，光伏组件价格是35元/瓦。而2018年的现在，光伏组件价格是2元/瓦!十年间，光伏组件价格整整下降了17.5倍!

2008年，光伏发电成本是4元/度，而2018年的现在，光伏发电成本是0.4元/度。十年间，整整下降了十倍!

正因为光伏组件价格这十年来的疯狂下降，才使得当前世界很多国家的光伏发电成本已经低于当地煤电成本，实现了平价上网。

2、全球光伏装机量持续快速上升

我们来看一组数据，这是全球光伏装机容量从2005年到2017年的累计装机量统计。

我们可以看到，这十年来，光伏全球装机量，一直保持一个高速增长的态势，年均复合增长率超过30%。

为什么?正是因为光伏产品的价格在持续的下降!如果没有这十年来，光伏产品价格下降十几倍，全球光伏装机量，不可能保持这样高速的持续增长!

所以，我想问问高善文博士，假如没有中国民营企业的努力，没有中国政府的补贴，世界光伏能取得现在这个成就吗?

假如没有中国企业，可能现在光伏组件价格，还停留在高昂的10元/瓦的价格，而不是现在2元/瓦的价格。如果没有中国企业，现在全球光伏装机量，可能只有100GW不到，而不是现在的405GW!

截止2017年底，光伏全球累积装机量已经达到405GW，基本已经跟核电持平。405GW是什么概念?意味着2017年全球光伏总发电量可以达到约4860亿度电，可以满足约1.35亿户居民的全年用电需求!这4860亿度电，如果用火电发电需消耗1.944亿吨煤，排放4.8亿吨二氧化碳!

也许有朋友会说，听说光伏产业是个高耗能产业，耗电量巨大，所以太阳能发电节能减排是伪命题。但真的是这样吗?

3、光伏发电卓越的节能减排效果

关于光伏是个高耗能产业，这其实是社会各界对太阳能产业的一个误解。

早期，多晶硅料的生产耗电量巨大，的确是个事实。但随着这十年来的技术进步，多晶硅料的生产耗电量一直在快速下降，才使得多晶硅料成本一直在快速下降，从而带动光伏产业成本快速下降。

2007年，我国光伏企业生产一公斤多晶硅料需要耗电180度!2018年，我国多晶硅企业生产一公斤多晶硅料普遍耗电只有50度。所以通过技术革新，光伏早就已经不是那个人们印象中的超高耗能产业。

中国光伏行业协会通过专业的计算，统计了光伏全产业链的能耗水平，证明光伏产品制造过程中所消耗的能源仅需光伏电池发电1.17年即可收回

而大家应该要知道，太阳能电池板发电，可以连续发电25年。世界上目前最长寿的太阳能电站，已经持续运营了超过30年!也就是说，光伏组件只要发一年电，就能把生产该组件的耗能全部收回，未来24年就是纯粹的绿色能源。

2017年光伏新增装机量为103GW。生产这103GW的光伏组件，需要耗电约1500亿度电但这103GW的光伏组件，每年可发电1324亿度电，25年累计发电33100亿度电。扣掉生产这103GW光伏组件所消耗的1500亿度电，光2017年新增的这103GW光伏组件，未来25年可以节能31600亿度电，累计减排3万亿吨二氧化碳!

用另外一组数据，来证明光伏发电减排的卓越性。2015年，我国火电发电，每发1度电需要消耗煤炭315克。而光伏发电以25年发电周期计算，每发1度电，仅需消耗煤炭14.7克，仅为最先进煤电机组的5.4%。因此，太阳能光伏发电是名副其实的清洁能源电力。

因此光伏产业的快速发展，光伏装机量的提升，对全球节能减排，对巴黎气候协议的执行，做出了巨大贡献。我国光伏产业为世界新能源发展，为全球碳排放下降，为地球环境更加清洁绿色，为低碳社会做出了巨大的贡献。

我想再问问高善文先生，如果没有中国政府的补贴，如果没有中国企业的努力，全球光伏产业有可能达到现在这个高度吗?

4、光伏产业的特殊性，决定了其初期发展需要政府补贴扶持

光伏产业有个特殊性。那就是太阳能级多晶硅，其生产原料是硅。而硅作为地壳含量最多的元素，对人类来说，几乎是取之不尽的。这导致，光伏产业是个规模化越大，成本就越低的产业。

从早期多晶硅料年产能只有几百吨，到后来年产能几千吨，到现在全球多晶硅料年产能已经超过50万吨，光中国的多晶硅料产能就达到了32万吨!

正因为多晶硅料的规模生产越来越庞大，所以多晶硅料的价格，才能持续的下降。所以，在光伏发展早期，因为产能太小，导致光伏成本太高，如果政府没有补贴，光伏发电不可能跟发电成本极低的火电竞争。

比如说，在2008年，光伏发电成本是4元/度，而火电成本只有0.4元/度，二者相差十倍，如果政府不补贴，光伏发电就只能被束之高阁，成为实验室玩具。而人类则将失去一个有着美好前景的清洁能源路线。

但是，光伏产业具有最大的特征就是规模化经济和技术革新带来的成本快速下降。拥有这样的技术前景，才使得全球过去二十年，主要发达国家，都在初期对光伏产业进行大力度的补贴。

从这张图，我们可以清楚的看到，就算是高善文先生最推崇的欧洲自由化市场经济，在光伏市场初期，也是通过高额补贴，才把光伏产业发展起来的。

我们通过网上这段资料，可以看到欧洲早起光伏发展过程。

2005-2008 年：德国在 2004 年修改《可再生能源法》，明确了不同应用种类和规模的上网电价，以及上网电价的年降幅，导致德国光伏装机量大幅增长。

西班牙亦在 2005 年推出上网电价政策，极大促进了西班牙光伏市场的发展，2008 年一年新增装机容量达到 2.5GW。德国、西班牙等市场的爆发带动全球光伏需求在 2005-2008 年迎来一轮向上的周期;

当时，德国和西班牙为首的欧洲国家，对光伏产业的补贴力度，是近几年中国补贴力度的数倍!由于超高额度补贴，这导致2008年多晶硅料价格，疯狂涨到400美元/公斤，甚至超过了黄金价格!

所以，2008年是光伏产业最疯狂的年份，而这是欧洲这个自由化市场经济，对光伏产业的高额补贴，所带来的结果。

我想问高善文先生，为什么欧洲这个自由化市场经济，也会存在补贴这个被您所厌恶的事物存在?

并且除了欧洲市场外，在欧洲2011年宣布将逐步取消光伏补贴，导致光伏价格暴跌后。日本市场，这个同样被高善文先生所推崇的自由化市场经济，同样祭出了补贴这个大招。

2012年，日本祭出“再生能源特别措施法案”高价收购太阳能发电，导致日本光伏市场发展迅猛。一直到2014年，日本才逐步降低了补贴力度，但直到现在，日本政府对光伏产业依然有少量补贴。

我们再来看看我们国家的光伏补贴历程。

在2011年欧洲开始取消光伏补贴，导致光伏产业出现倒闭潮。当时全球光伏产业倒闭了超过一半的企业。晶硅料从2011年初的80美元/公斤，短短一年内就暴跌至20美元/公斤。

在这种情况下，为了扶持住濒临崩盘的光伏产业，中国政府，以及日本政府都在2012年先后推出了相应的光伏补贴政策。

但同样的，我国光伏补贴政策，在2011年达到了最高的1.15元/度的光伏上网电价后，从2012年开始，就呈现逐年下降的过程。一直到2017年，度电补贴就只剩下0.3元/度。甚至到2018年5月31日，三部委联合发布了光伏531文件，正式取消了光伏补贴。

这正是因为，光伏产业虽然面对补贴，却充满行业自律性，一直在努力降低成本。整个光伏产业成本持续下降，我国才能持续降低光伏补贴，将这个来之不易的产业，一步步扶持到长大成人。

所以，综上所述，因为光伏产业的规模化降本效应，导致光伏初期发展离不开补贴，否则没补贴就一定发展不起来。只有当光伏产品的度电成本低于0.4元/度，足以跟当地火电价格竞争的时候，光伏才可以不需要补贴，健康持续的发展。

因此不管欧洲，还是日本，或者美国，都先后出台了光伏补贴政策，补贴这并非我国所特有的计划性市场经济产物，只要有需要，自由化的市场经济，也依然会有补贴这种东西。

5、补贴是产业发展外因，光伏企业存活来自内功

我们需要明确的知道一点，世界上不管哪个国家的光伏补贴政策，都是补贴在用户身上，而非补贴在企业身上。这样做的目的，是为了让用户通过补贴去使用光伏发电，刺激光伏发电的需求，才能让光伏产业有制造产品的需求动力。通过这样做，来培育光伏发电这个市场。

所以，最早的德国光伏补贴政策，也是补贴在德国居民身上，而不是补贴在中国企业身上。这就带来一个问题，为什么德国补贴自己国家的居民，最后却把中国企业发展起来了呢?

因为世界贸易。中国企业生产的光伏组件，可以通过世界贸易卖给德国市场，让德国居民用上中国制造的光伏组件，再去领取德国政府的补贴。所以，实际上可以看出，德国政府的补贴，最后似乎都便宜了中国企业。

那么问题来了，德国政府不可能不去偏袒自己国家光伏企业，而去偏袒中国企业?为什么，最后欧洲的光伏企业几乎全军覆灭，反倒中国的光伏企业成长起来了呢?

原因只有一个，那就是中国企业通过自己的努力，把自己的生产成本降低速度，远远甩开了欧美同行。所以2007年-2011年，中国光伏企业实际上是靠欧洲补贴发展起来的。而绝非高善文先生所说的，中国光伏企业是靠中国政府补贴才发展起来的。

下面这段话就是高善文先生的原文。

所以，这里我就纳闷了，欧美企业凭什么认为输得心不服口不服?大家都是拿同样的补贴，面对同样的市场。你自己生产成本高，竞争不过中国企业，就到处为自己失败找借口，有意思吗?

我们可以看下面这张图，该图来源于网络。

正是2008年中国企业全面介入扩产多晶硅生产后，多晶硅价格，才从2008年最高400美元/公斤，下降到2012年初的20美元/公斤。短短4年间，就下降了20倍!

下面这图可以更清楚的看到中国企业的威力。

2007年，中国多晶硅料产能还几乎为0。2008年，以保利协鑫为首的中国企业，面对价比黄金的多晶硅，开始疯狂投产。这使得2008年的中国多晶硅产能，直接暴增到2万多吨。而到2011年，中国的多晶硅产能已经剧增到14万吨。这样的产能疯狂扩张，是导致光伏多晶硅料的价格雪崩下跌的原因之一。

而一大波欧美企业，在这样的的多晶硅料暴跌之中，几乎全军覆灭。那么问题来了，2008年的中国多晶硅料扩产潮，难道是中国政府主导的吗?

答案是否。

中国政府并没有去行政干预2008年的中国光伏扩产潮。事实上，中国光伏产业90%都为民营企业。特别是2008年的时候，国内排名前五的企业，全部是民企。所以高善文说光伏企业别后有廉价的银行信贷，完全是无稽之谈。

说中国政府通过补贴扶持，让光伏产业产能过剩，通过低价倾销击垮欧美企业，纯属阴谋论。

事实上，2008年中国光伏扩产潮的唯一原因，就是价格高达400美元/公斤价比黄金的多晶硅巨大的赚钱效应。

当时多晶硅疯狂到什么程度?业内当时流传“拥硅为王，达产成金”的说法。很多企业为了赶紧投产，许多多晶硅制造设备，都是直接空运过来的。当时生产多晶硅，就等于是在制造黄金。

但是，造成多晶硅价格高达400美元/公斤的原因是什么?正是当时欧洲高额的光伏补贴政策带来的。所以，实际上我们稍微捋顺这个逻辑是这样的。

2005年欧洲出台高额光伏补贴政策→导致2006年开始多晶硅价格暴增→导致2007年中国企业疯狂扩产多晶硅→导致2011年光伏价格暴跌→最后生产成本不如中国企业的欧美企业，几乎全军覆灭。

并且由于2011年导致光伏价格暴跌的，不单单因为中国多晶硅产能过剩，还因为欧洲在2011年开始逐步取消高额光伏补贴，从而导致光伏价格暴跌，从而导致2012年光伏产业倒闭潮出现。

所以，不管最早欧洲高额光伏补贴带来的高价多晶硅，还是2011年欧洲取消光伏补贴导致多晶硅价格暴跌。欧美光伏企业全军覆灭的原因，反倒一直是欧洲的补贴政策带来的。

但为什么2012年光伏产业倒闭潮，中国有一些企业活下来，并最后成长为世界光伏中心。而欧美企业反倒是全军覆灭?这是因为，欧洲补贴取消是外因，能不能活下来就看企业内功。

2012年，全球光伏企业因为欧洲补贴取消，倒闭了超过一半企业。能活下来的企业，都是生产成本最低的企业。所以，能不能活下来，完全取决于企业的内功。这个内功，就是企业自身的技术水平高低，是企业的生产成本高低。

欧美光伏企业生产成本比中国光伏企业高，在这样的倒闭潮里被淘汰，有什么不服气的?

欧美光伏企业，人工成本高，土地成本高，制造成本高，这些制造业成本核心因素，欧美光伏企业都不能跟中国光伏企业比，所以欧美光伏企业会被中国光伏企业打败是必然的。

因为光伏产业作为前期要靠补贴存活的产业，对价格和成本敏感度，远高过于其他产业。

所以，只有生产成本最低的企业，生产技术最好的企业，才有可能在光伏产业里活下来。这决定了欧美光伏企业，从来都不具备跟中国光伏企业竞争的可能性。

因为中国制造业环境的优势，使得中国制造业，不管哪个行业，不管有没有补贴，制造出来的产品成本都是世界最低。中国也是因此才成为了世界工厂。

所以，中国光伏企业，生产成本比欧美光伏企业低是必然的，这也导致欧美企业不可能在对生产成本这个极度敏感的光伏产业里，竞争过中国企业。

高善文先生说是中国光伏企业是靠中国政府扶持，才打败欧美企业，完全是无稽之谈。

6、世界需要光伏，中国需要光伏

今年，异常高温现象席卷全球，让那些因为石油利益集团，而不停宣扬温室效应是骗局的专家学者无地自容。

最近，我国多地高温破7月历史极值，中央气象台连续17天发布高温预警;北极圈内的气温都达到了30℃，加速北极冰川融化速度。连挪威这样的北欧国家气温都高达33℃!

人类自从进入工业化社会后，二氧化碳排放量剧增，温室效应造成全球气温持续提升是完全不需要争辩的事实。

然而以美国为首的石油利益集团，却罔顾事实，在最近两年编造温室效应是骗局的言论。甚至在去年，美国悍然退出了巴黎气候协定，让全球碳排放减排之路遭到重创。美国退出巴黎气候协议，注定会让特朗普被钉在历史的耻辱柱上。

美国为什么退出巴黎气候协定，原因很简单，因为石油利益。美国自从页岩油革命以来，石油储量和开采量剧增，截止目前美国日出口原油已经高达300万桶，仅次于沙特和伊拉克，成为世界第三大原油出口国。

正因为这巨大的石油利益，让特朗普上台后，大力扶持本国石油产业，不停发动石油战略，而不停打压本国新能源产业，这其中也包括光伏产业。

甚至特朗普在今年1月份，就先于中美贸易战的301法案，通过201法案对中国光伏产品单独加征30%的关税。拥有巨大石油储量的美国，他可以发动石油战略，打压新能源。甚至可以不顾地球环境，不顾温室效应这个事实，不顾低碳减排是大势所趋，硬是要逆时代潮流搞石油战略。

那么中国呢?中国本身在能源资源上有着极大的劣势。中国虽然煤炭资源丰富，但石油储量并不丰富，跟美国更没得比。而煤炭是个已经被世界发达国家所抛弃的低效能源，中国难道还抱着煤炭过一辈子吗?

中国目前煤电发电占比仍然高达74%，远高于发达国家26.4%的比例。我国过去几十年以煤炭作为主要能源，对我国的环境造成了巨大的破坏。另一方面，我国石油资源贫瘠，现在已经成为世界第一大石油进口国。而我国汽车数量飞速增长，城市因为汽车尾气排放污染加剧，每年雾霾都是中国人心痛的话题。这种种因素都决定了，我国绝不可能去大力发展煤炭、石油等化石燃料。

因此，我国领导人很早就提出了“金山银山不如绿水青山”的生态文明发展理念，将发展可再生能源作为我国的发展战略。更是在去年提出了“四个革命一个合作”的能源战略发展思想，目标要在2020年将我国煤炭消费降低到58%以下，大力发展清洁能源。

所以，发展光伏产业，符合我国能源战略需要，也是我国未来能源安全的重要保障之一。

我们国家石油储量不丰富，如果不搞清洁能源，还去拼命发展石油煤炭，那么这无疑会让坐拥丰富石油储量的美国，天然处于不败的地位，这中美贸易战就更没得打了。

能源从来都是一个国家的命脉，我国的能源战略，必然要丰富能源结构，降低煤电比例。所以，发展诸如水电、核电、风电、光伏，等清洁能源就成了我国目前能源战略的重中之重。

而且，在所有清洁能源里，相比水电容易破坏生态、核电存在高风险、风电对场地要求大。

光伏具备着其他可再生能源不具备的巨大优势，那就是光是无穷无尽的，这使得只要光伏发电成本足够低，光伏组件就可以装满地球每一个角落空地和屋顶。

而且随着储能技术的进步，光伏作为间歇性能源的不稳定性，对电网稳定的冲击，会得到极大的缓解。甚至由于峰谷电价的缘故，光伏+储能还可以解决高峰期用电紧张，低峰期用电浪费的大难题。

所以，世界绝大多数权威机构，对于光伏产业的前景都是极为看好的。

截止2017年，全球光伏累计装机量为403GW。而机构预测，到2050年光伏累计装机量将达到4700GW，为现在规模的十倍!届时，光伏发电占全球发电占比，会从现在的2%，提高到目前正常发达国家所达到的16%的水平。

光伏未来已经可以预见到一批新技术的革命，比如说FBR颗粒硅、CCZ连续直拉单晶技术、铸锭单晶、钙钛矿、HIT，等等都是未来可能引发光伏材料革命，让光伏成本再度大幅度下降的技术革命，可谓是技术百花齐放的局面。

而让世界光伏产业，能达到现在这个局面的，中国光伏企业的贡献最大。如果没有光伏企业，现在世界光伏价格绝对还是高居不下，光伏发电不可能跟火电有竞争性可言，这只会导致光伏发电只能存在于小范围应用里，而不可能大规模推广。

最近三年，海外光伏装机量一直保持一个十分稳定的增长，正是因为在海外市场，很多国家都通过良好的日照条件以及低比例的非技术成本，早早已经实现了光伏平价上网。

包括美国、印度、墨西哥、沙特等地方，光伏发电价格，甚至都低于0.2元，远低于当地的火电成本。这使得今年全球出现了像墨西哥、东南亚、南美等光伏新兴市场。一些以前对光伏发电不感兴趣的国家，纷纷都开始大规模装机太阳能发电。才让海外市场的装机量，在面对欧洲、美国、日本等发达国家需求下降的情况下，整个海外市场装机量依然稳步增长。

而我国由于土地税收等非技术成本过于高昂，所以我们自己的发电成本还处于0.4元-0.5元的平价上网临界点。但是，即使531文件出台，在国内光伏平价上网的临界点取消了光伏补贴，导致国内导致光伏装机量骤减。

最迟明年，在非技术成本过高的我国，依然可以实现用户侧的平价上网，让光伏发电成本低于0.4元/度，实现在不需要补贴，就可以跟火电竞争的可能。到时候，我国光伏产业装机量，必然迅速回到2017年水平，然后进入一个快速发展的黄金时期。

这是一个时代的趋势。是建立在光伏价格持续下降所带来的不可逆的趋势。所以，到2050年光伏累计装机量达到4700GW，绝非一个幻想，而是切切实实存在的可能。

而目前占据世界光伏超过70%产能的中国光伏产业，如果保持这个发展趋势，又将从这个未来可以达到上万亿元的巨大市场里，获取多大的利益蛋糕，这是完全可以想象的。正因为光伏产业的前景太过于美好，所以十年前欧洲才会出台高额的光伏补贴，日本才会在2012年接力欧洲出台高额光伏补贴。但是，欧洲、日本、美国，他们先后出台的高额光伏补贴，最终都成为了壮大中国光伏企业的粮食，这是世界所有产业里，极少出现的奇特景象。

美国也很清楚这一点，所以他退出巴黎气候协定，打压新能源，发展石油战略，就是试图遏制中国的清洁能源战略。但悲哀的是，国内大量的经济学者，包括普通民众，对于清洁能源，对于光伏，有一种顽固的成见。

以至于像高善文博士这种金融专家，因为只对光伏产业一知半解，就可以轻易武断的认定我国光伏企业是靠中国政府补贴才打败欧美国家的。

还有很多普通民众带着十年前的陈旧观点，用有色眼镜认为光伏是个高能耗高污染的产业。

但事实上，我前面已经分析了光伏发电是最优质的清洁能源之一，具有极强的碳排放减排效果。

所以，我国不管扶持光伏产业也好，扶持电动汽车也好，都是为了我们子孙后代，为了我们地球环境，为了一百年后人类还能在地球生存，而不得不做的战略发展。

7、结语

我国光伏企业，是中国制造业的一个缩影。过去二十年，中国制造业，正是凭借这种价格成本模式，迅速杀入一个行业，把成本做到最低，然后用白菜价的产品击垮强大的海外对手。才让中国一步步成为现在的世界工厂。

过去十年，中国作为世界工厂，为全球生产了大量的价格低廉的工业产品、日常用品。这是保证世界经济通货膨胀增长维持在一个较低水平，让世界消费者可以用充足的购买力去进行低廉的消费。这是我国企业，我国制造业，为全世界经济做出不可磨灭的贡献。

按照高善文博士的阴谋论观点，岂不是中国政府对中国制造业的每一个行业都进行补贴，才能打败欧美企业?但这很明显是不可能的。中国能成为世界工厂，虽然存在诸多问题，比如不掌握核心技术，比如都是集中在低附加值领域。

但中国制造业，过去十几年能在不同行业去击败欧美对手公司，靠的是中国企业自身的内功，靠的是中国人民坚忍不拔，吃苦耐劳的民族性格。而不是高善文博士认为的，中国企业仅仅通过中国政府干预扶持，通过补贴才能打败外国公司。

正因为中国人民这种吃苦耐劳的民族性格，才让过去十年拥有人口红利的中国，可以取得近乎奇迹的发展成果。而现在中国人口红利已经消失，中国产业需要升级转型才能维持高速发展。所以中国制造业已经发展到一个新局面，中国制造2025的目标是要让中国制造业掌握核心技术，让中国制造从低附加值产业，上升到高附加值产业。

而中国制造2025这个目标，无疑直接威胁了美国最核心利益。这才是目前中美贸易战爆发的核心缘由。如果中国宣布不搞中国制造2025了，那美国绝对会立即停止贸易战。但这可能吗?每一个中国人都不会允许这种情况出现。

中国制造2025，是我国跨过中等收入陷阱，朝发达国家，乃至世界第一经济体迈进，必须经历的阶段。所以不管多么悲观的言论也好，投降派也好，归根结底，只要中国继续搞中国制造2025，继续搞产业升级，那么中美贸易战就是不可避免的，除非美国甘心拱手让出自己老大的地位。因此，狭路相逢勇者胜，亮剑的道理，我想大家都懂。

这时候不能过度悲观，更不能当投降派，觉得中美贸易战中国必输，美国必赢。的确，我国要打赢这场贸易战很难。但是，我认为，不要小瞧中国领导层的智慧，不要小瞧中国企业的实力，更不要小瞧中国人民坚忍不拔的民族性格!

我国是世界上唯一人口超过十亿的工业国，这就是我国打赢这场贸易战最大的底气。我国有足够的内需，去扛过这场贸易战。覆巢之下无完卵，如果我们打输了这场贸易战，中国经济就会跟签了广场协议的日本一样倒退十年，到时候谁的日子都不好过。

我作为比较乐观的一介散民，只能坚定的希望中国能赢，而不是一天到晚十分悲观的认为中国必输。今天写下这篇文章，也是因为最近看到太多悲观的言论，太多投降派的说辞，一时愤慨才熬了一个通宵写出来的文章。

中华民族传承五千年的文化，有足够的底蕴和智慧去面对任何难题。在过去几千年的时间里，中国只有鸦片战争之后的两百年，因为遭遇世纪苦难才把世界第一宝座拱手让人，而其他数千年时间里，中国一直是世界第一。

我坚信，早晚有一天中华民族必然会重回世界民族之巅。