设为首页收藏本站联系我们
| | | | | | | | |
谬论是怎样炼成的 – 评“光伏电站的大规模发展会使电价越来越贵?”
  • 2021-01-12 20:35:56
  • 浏览:1679
  • 来自:光伏测试网

  近日,雪球作者“宁静的冬日M”发表了☞☞《光伏电站的大规模发展会使电价越来越贵?》一文,着实又引发了一场关于“度电成本标准”的大讨论。“宁静的冬日M”以抽丝剥茧般的伪逻辑,证明了一个人人喊打的伪结论,与多年前关于“光伏清洁能源不清洁”的讨论几乎如出一辙。

  伪逻辑终究经不起推敲,就让我们来盘点一下“宁静的冬日M”到底想表达什么!

  谬论1:光伏电站的“土地依赖缺陷”

  雪球作者用“青海格尔木光伏领跑者示范基地”、“山西芮城光伏领跑者示范基地”与四川“神华天明”火电站的占地面积做对比,来说明光伏电站越来越贵的理论依据之一:“土地依赖缺陷”。

  

  作者得出的结论是:

  然而作者似乎忘记了他在和读者讨论什么!!明明在谈光伏电站规模会不会使电价越来越贵,他却避而不谈影响光伏度电成本的土地成本,只谈电站的占地面积,每平米的发电量。

  土地成本 = 土地价格 * 土地面积,作者难道连这个最简单的道理都不懂吗?

  从作者文章中所引用的图片来看,很显然格尔木光伏基地是“国有未利用荒漠化土地”,说白了就是沙漠。

  在《三峡新能源格尔木光伏领跑者项目》的专题报道中,专门配图指出了“5号项目的两处沙丘采用草方格固沙的方式有效防止沙丘移动。”

  在沙漠中建光伏电站,不仅充分利用了荒地,还减少了土壤蒸发,清洗运维的水还增加了土壤湿度,建设了光伏电站的沙漠,其后期效果是长草了,养羊了。

  作者针对山西芮城光伏领跑者示范基地用地称:

  一分钱不要,不就证明这片光伏电站的土地成本为“零”吗?再说,作者真的以为这片土地的管理者 – 芮城人民政府是傻子、在“白送”吗?

  看看作者引用的图片就知道,芮城光伏领跑者示范基地,这片中条山南麓40公里的山坡,因为光伏电站而让荒坡创造了社会和效益。根据《芮城信息》和《山西日报》报道:

  

  再看看作者引用的神华天明火电站项目图片:

  

  一目了然:每一平方米都是当地村民的生存之本啊!

  谬论2:光伏电站的人力资源依赖缺陷

  雪球作者用2018年美国光伏和火电从业人数对比人均发电,来说明火电人均发电量是光伏的53倍,仅按3万多光伏电站从业人员来算也是6.6倍以上。结论是,光伏电站的度电人力消耗相当于火电的6倍。

  雪球作者以“极其专业”的口吻和逻辑来探讨光伏成本,能误导大众,却骗不了光伏。正如评价某咨询公司的一句笑话:“一看你就是个外行,你说想要只羊,牵走的却是我的牧羊犬”。

  因为见过光伏电站的人都知道,同样是日常发电,上千亩成片的光伏电站,日常运维就那么几个人,而火电站养活的是一个电厂的人。

  “宁静的冬日M”最大的错误就是把光伏从业人数和火电从业人数混为一谈。光伏从业人数还包括了光伏全产业链的生产、开发、业务、设计、建设等一大批人,这一大批人服务的不只是已经建好的那些光伏电站,更重要的是为了那些还没有建设的光伏电站。维持一座光伏电站发电本身并不需要多少人。

  而火电从业人数,由于火电站经过上百年的发展都是存量资产,其从业人员基本上都是维持电站运行。

  如果作者真的想说光伏不好,其实他更应该用中国的数据来说话,因为全球的光伏制造产业一大半都在中国,中国的光伏从业人数更多,中国的光伏从业人数人均光伏发电量可能更低。

  谬论3:生产与需求时点错配缺陷

  作者“宁静的冬日M”称,光伏电力需要即发即用,发电与需求时点错配,晚上不发电或阴天发电少时需要用储能来解决,而储能会带来成本提升和加深土地人力以来。

  从每一个光伏电站本身来看,确实存在着天候对发电量的影响,白天发电晚上不发电的影响。然而,当光伏成为一种产业,当光伏电站成为普遍,我们认为光伏发电正是从宏观上满足了“生产与需求时点适配”。

  不管在哪个国家,哪个地区,正常情况下都是白天用电需求大于夜间,用电高峰一般都是在午间。为了满足白天的用电量需求,必须建设足够多的火电来应对高峰,而火电并非说停就停,说开就开的,这就造成了晚上的电根本用不掉,甚至不惜半价鼓励大家用电。

  而光伏就是天生的白天发电,晚上不发电,不能填谷,却可以削峰,加上储能就可以更好地削峰填谷。

  至于是否有某片乌云遮挡,某个时点不发电,在能源互联网时代下,这些将越来越不是问题。全球都在实践,青海也已经试行了“清洁能源十五日”,这迟早都不是问题。

  如果说储能提高成本,想象为了减少火电站的浪费而建设的抽水蓄能,就知道火电的成本了。而事实上,储能成本下降的速度,也几乎可以和光伏媲美了。

  清洁能源还有风光互补理论,当光照不足时,往往正是风力更好的时候,科技的进步会让风电和光伏充分应对“时点相配”。

  谬论4:光伏是高效的新能源吗?

  雪球作者竟然开始质疑光伏是不是高效的新能源!

  作者称,“1839年就发现光伏效应,1954年就制造出单晶硅电池,光伏就是一个低效的老能源。只是当高效火电遇到了大气瓶颈,人类被迫使用“低效的老能源””。

  诚然,人类从发现光伏效应到光伏大规模应用,到实现平价上网,光伏之路曲折而漫长。

  如果只是历史时间表来看,法拉第1821年就发明了电动机,1831年就发明了发电机,1875年法国巴黎火车站建成了世界第一个火电站。

  而1891年丹麦才建成了世界上第一座风力发电站,1969年法国奥德约才建成了世界上第一座太阳能电站,尽管才64千瓦。

  从诞生历史来看,相比火电,光伏怎么看也更新一点啊。

  比较“新”或“旧”其实并没有太大意义,20世纪,发电形式比较的是成本和效率,但21世纪,发电形式比较的是成本和清洁。

  从成本上来说,光伏电站诞生于20世纪,但直到21世纪才进入商业化应用。而仅仅20年,光伏发电就实现了平价上网,这还没算对化石能源征收碳排放税。

  从能效上来说,光伏发电转化效率确实不比化石能源,但作者却忽略了一点,光伏发电的源泉 - 太阳光是无限的、免费的,但化石能源是要开采的、会枯竭的。

  从碳排放、能源之源、发电成本、现身历史,光伏哪一点不是新能源呢?

  从多晶到单晶,从圆形电池到方形,从普通电池到PERC、HJT,从1.0时代到6.0时代,从零点几的转换效率到接近效率极限,光伏一直在致力更高效地将免费的阳光转化为电能,并不断前行、突破着效率记录,因为光伏从不认为已经足够“高效”。

  谬论5:光伏逆文明,要么补贴,要么下降

  作者经过以上四个谬论后得出的结论是:与火电相比,光伏具有靠天吃饭、逆文明进程的特征。

  凡是谬论都不能过于明显,所以作者结论中的第一点“靠天吃饭”必须引起读者共鸣,才能引出其“逆文明”的观点。

  作者所谓“更可靠的结论”是:

  作为引证,作者先用中国光伏从2017年装机量开始下降的事实来说明,确实2017年是装机量顶峰,2018年和2019年都下降了,显然作者说的是事实。和前面一样,作者说完事实就要开始说谬论,紧接着作者就成德国、美国、日本的新增装机量高峰也分别出现在2012、2016和2017年。

  然而作者却不敢告诉读者,中国2020年的新增装机量又要超过2018和2019年了,中国2017年的记录和德国2012年的记录那都是抢装和政策不完善的产物,随着平价的到来,德国近年来又开始攀升接近历史新高了了,欧洲今年新增量接近2012年历史记录,美国新增光伏近年来更屡创新高,2020年新增光伏接近20GW。

  作者称中国“原计划去年应该取消的光伏补贴,因为疫情等各种原因,三月份以后又给了8分每度,延迟到今年取消”,而行业从来听说的计划都是2020年是最后一批新增光伏项目补贴之年,从2021年起才取消补贴。十三五计划中能源局提出的光伏平价上网也指“用户侧平价上网”。尽管能源局从2019年就开始了平价和竞价试点,但从未说过2020年取消光伏补贴。

  2020年尽管因为硅料缺货、玻璃涨价、抢装、海外市场爆发等各种原因导致光伏组件价格上涨,但光伏技术进步继续让光伏的度电成本在下降。而12月提出的到☞☞2030年风光总装机达到1200GW,更是让光伏年增装机量吃了一颗定心丸。根据中国光伏行业协会的分析和能源局透露的信息,2021年中国光伏新增装机量有望达到70GW,远超2017年历史记录。

  降本、增效、平价、低碳的光伏,在“宁静的冬日M”笔下,何以成立“低效而逆文明的老能源”?

  6. 不完美的解决方案与不完美的世界

  直到文章最后,“宁静的冬日M”总算说了点人类的共识,以求引起读者的共鸣。

  光伏人从来没有认为太阳能光伏可以完全解决能源问题;光伏人走过曲折而光明的一路,也不会有任何一名光伏人宣称光伏可以完全解决能源问题。

  多能互补、风光互补、光储互补,与水电、核电、火电等在未来很长一段时间内共存共生,建设“光伏+”的世界,一直是光伏努力的方向。

  而煤电,终究会越来越贵,越来越少!

【责任编辑:sunnyz】
投稿、咨询、爆料——电话:(021)50315221-812,邮箱:edit@solarzoom.com,QQ:2880163182
关键字阅读: 电价 光伏电站
0条评论
还没有人评论过,赶快抢沙发吧!

匿名发表

微信公众号:
Solarzoom光储亿家
微博公众号:
SOLARZOOM光储亿家
  • 一天
  • 一周
  • 一月
  • 每日资讯
  • 光伏杂志
  • 专题
  • 每日光伏市场参考
马上订阅
印度商工部反倾销局(DGAD)正式公告,将对中国大陆、台湾、马来西亚等地进口的太阳能电池展开反倾销调查。同时,欧盟对中国大陆的
联系我们:021-50315221 服务邮箱:10000@solarzoom.com