国际能源机构(IEA)在其每年一度的“世界能源展望”中，经常着重突出太阳能在降低成本方面的重要性。然而在部署前景方面，IEA始终非常保守，表示光伏行业的增长将趋于平缓，并始终是全球能源结构中的一个普通部分。但越来越多人认为IEA关于太阳能的看法有失偏颇，埃因霍温理工大学(Eindohoven University of Technology)电动汽车高级顾问Auke Hoekstra便是其中一员。

　　

　　《光伏》杂志：作为一位电动汽车专家，你为何对IEA关于太阳能光伏行业的预测感兴趣?

　　Auke Hoekstra：事实上，二者是殊途同归的。大约八年前，我正好度过一个休学年，想找点新的事情干。那时我刚刚完成了一系列涉及互联网的项目，我认为这不再是新兴行业的。我应别人的要求进行了一些计算，发现太阳能、风能和电动汽车用电池都有着积极的前景——至少当时在我看来是这样。

　　我发现全部这三个方面都将取代污染严重的能量形式。但我也非常惊讶地发现，有些组织根本完全看不到这一点。所以我尝试自己进行一些预测。而且我发现IEA是这类组织当中的一个，他们所做的预测非常荒诞。

　　当你开始深入了解IEA关于太阳能的看法及其预测时——尽管没有被标为“正式预测结论”，你最初的反应是什么?

　　我最初的反应是，“太有意思了，令我想到了互联网行业曾经历的事情。”二者的相似之处在于，当年很多专家和机构都认为互联网不可能发展到今天这么大。在电信领域内曾与我广泛共事过的专家尤其对此坚信不疑。他们被认为是这个领域内最无所不知的专家，但他们完全固执己见。但人们还是相当准确地预见到互联网的兴起。

　　所以对于太阳能行业，我想，“历史重演了，某些专家总能找到各种理由，断定永远不会发生改变，世界不会继续发展。”我发现这是个很值得注意的现象。既然我之前就能利用这种思维脱节找到赚钱机会，那么我也可以将之套用到清洁能源行业里，说不定我还能帮助世界改变一点点。