未来五年，多吉瓦共址市场必将起飞。然而，直流耦合的不确定性、对昂贵的对称并网的需求以及过时的监管框架有可能阻碍市场的发展。

　　这是本周储能虚拟峰会上得出的结论。这一峰会由PV Tech出版商Solar Media组织，以太阳能和储能共址为主题，汇集了可再生能源和储能领域的行业专家。

　　Habitat Energy联合创始人Ben Irons对此表示赞同。他认为，在价格不变的情况下，太阳能、储能或太阳能-储能共址项目不再需要补贴。相反，可以通过市场设计对这些项目进行充分激励。

　　Chase认为，美国市场是共址项目的中心，项目容量超过8.9GW。在通过投资税收抵免（ITC）政策刺激太阳能-储能项目发展方面，美国也具有独特的优势。ITC可用于项目中的太阳能和储能元素，只要电池通过并网太阳能阵列充电，就可以为所购设备提供退税。

　　Clean Energy Horizon市场分析主管Corentin Baschet表示，由于节约了大量的项目资本支出，这对推动美国的共址项目发展发挥了“巨大的激励作用”。

　　同时，共址项目据称也在其他市场享有或多或少的微妙优势。Baschet认为，由于非洲地区电网实力相对匮乏，以储能为特色的可再生能源资产会带来 "完全不同的维度"。如果不附加某种形式的储能以稳定电网的话，那么大型太阳能电站实际上是无法并入区域电网的。

　　但是，尽管专题讨论小组成员和与会者都对共址项目的市场潜力充满信心，但他们对这类项目的经济可行性仍然存疑，至少在组件价格（尤其是储能组件价格）进一步下降之前都是如此。

　　对与会者的调查发现，半数与会者认为，在目前开发的共址项目中，只有不到60%的项目能够在30年内获得预期收益，而只有不到19%的人认为，绝大多数项目（90%）能够达到或突破收益预期。

　　小组成员提出，新项目面临的一个特殊障碍是并网，并网常被视为当今储能发电项目中最有价值的元素。并网成本在持续上升，特别是在英国和欧洲。Vattenfall的Jake Dunn表示，在英国，每兆瓦并网费用已经从5万英镑（合6.4万美元）上升到最近的7万英镑（合8.9万美元）。

　　直流耦合问题，或共址项目直流耦合潜力的混乱状况也将持续存在。开发商们不确定太阳能和储能直流耦合是否可以使用相同的逆变器。Irons表示，直流耦合将大幅节约项目资本支出。

　　Irons还指出，共址项目面临的三大挑战是系统设计、相关场地细节及其优化。更具体地说，就是是否存在对称并网以允许电力的输入和输出。太阳能或其他可再生能源发电资产的运营相对简单，与此相比，从电池中获得收益仍然涉及复杂的、多方面的操作。

　　唾手可得的果实和市场演变

　　储能设施仍然能够从多种不同渠道产生和积累收入，但这些都是需要谨慎管理的，不断移动的部件，价格也在不断变化之中。Irons特别指出，在英国市场，固定频率响应市场的价格尤其强劲，在此基础上，电池储能开发商急于完工项目。而在市场竞争泛滥后，价格在两个月内下降了75%。

　　辅助服务收入仍然很受欢迎，但在大多数市场上并不是特别有吸引力。Baschet将辅助服务收入描述为电池储能领域“唾手可得的果实”。由于各国只需要一定数量的储备电量，所以全球大部分市场仍然浅尝辄止。

　　这使得许多运营商和集成商涌向了平衡机制市场及其他市场，但由于监管框架过时、发展缓慢，这些市场仍然低估了电池储能资产的价值。

　　在谈到在英国市场的经验时，Irons指出，虽然电池可以在几秒钟内对信号做出反应，但英国的监管框架仍然只允许每半小时结算一次，项目是按照这半小时的市场价格获得付款的。相比之下，澳大利亚市场每5分钟结算一次，Irons表示， "对于电池这样的灵活资产来说，这实在是太棒了。”

　　英国电力系统运营商国家电网ESO正在进行市场改革以反映这些不平衡情况。

　　然而，新冠疫情确实为共址项目带来了一些问题，最主要的是电力系统价格和市场灵活性出现的波动。Irons将疫情最初几个月的资产运营描述为 "坐过山车"，多次出现负定价情况。负定价对发电商不利，但对能够在这些时段充电并随后放电的电池储能资产来说是有利的。Irons表示，大多数运营商或会将新冠疫情对收入的影响描述为 "在某种程度上是中性或略为负面的"，所造成的不确定性则说明了建立稳健商业模式的必要性。