2023年,尽管光伏行业被悲观情绪笼罩,但其在制造端产量、市场应用、出口贸易和技术创新等诸多方面均取得了亮眼成绩。
12月15日,记者从2023年光伏行业年度大会上获悉,今年1—10月,多晶硅、硅片、电池、组件产量同比增长均超过70%。其中,多晶硅、硅片、电池和组件产量分别为114万吨、460GW、404GW和367GW,均超过去年全年水平。这四个环节的光伏制造端产值已经超过1.3万亿元,同比创历史新高。
从出口方面看,今年1—10月,光伏产品(硅片、电池和组件)出口额约430亿美元;应用市场方面,全国光伏发电新增装机量同期达142.56GW,同比增长145%;技术创新方面,TOPCon、HJT、XBC等电池技术加速产业化,钙钛矿、叠层等新型电池转化效率屡创新高。
中国光伏行业协会名誉理事长王勃华表示,全球清洁能源相关投资已连续八年超过化石能源。其中,2023年太阳能投资将达到3820亿美元,首次超过石油投资的3710亿美元。
同时,中国光伏行业协会还调高了2023年光伏装机预期。王勃华预计,2023年全球及我国光伏市场规模分别将达到345—390GW和160—180GW。
然而,光伏行业虽取得如此优异的成绩单,但很少有人为之振奋。会议期间,有人发出灵魂拷问:为何我们的光伏成绩如此亮眼,行业却如此悲观?
事实上,在当前经济承压的大环境下,光伏行业产能阶段性过剩风险已经显现,上市企业股价“骨折”,工厂开工率不足,悲观氛围已然掩盖了过去的繁荣之景。
工信部电子信息司处长金磊指出,目前,光伏行业主要面临中低端产能过剩风险。另外,产品质量检测认证、产品价格波动、全球化带来的不确定性等问题,也需要引起行业高度关注。
对于阶段性产能过剩的原因,隆基绿能董事长钟宝申认为,产能过剩本质上是非市场化资源配置导致的。企业通过资本市场融资发展,看上去是完全市场化,但是中国的资本市场又有所不同,它对于投资人保护得很好。在利益诱惑下,资本市场过热,金融资本进入,再叠加政府支持,加速了行业的扩产速度。
阶段性产能过剩导致竞争加剧,降价自然成为一种趋势。其中,自今年以来,光伏组件价格一路走低,已逼近0.9元/瓦。国金证券新能源与电力设备首席分析师姚遥称,按现货价格测算,当前各环节已经处于微利甚至亏损状态,预计2024年行业盈利处于相对底部位置。
阳光电源董事长曹仁贤表示:“面对日益激烈的竞争形势和价格下降导致的经营压力,我们更应该保持战略定力,坚信光伏产业巨大的市场发展潜力和广阔的市场空间,坚信光伏产业周期驱动下对落后产能的淘汰和出清。要坚持市场化调节能力,全力面对全球竞争和挑战。坚持共赢理念,凝心聚力,加强创新协同,努力实现行业真正高质量的发展。”
反思与调整,已经成为当前整个光伏行业的一个新方向。例如,在资本市场上,部分企业的再融资已经在调整和限制,这有利于行业理性发展,降低投资热度。
天合光能董事长高纪凡希望明年光伏行业能够在过热情况下“降一降温”,同时也要防止一些企业产生资金链断裂的重大风险。“金融机构要避免一刀切而造成行业过冷。未来,光伏行业应尽可能避免过去出现的过冷过热、冷热交替的情况,能够实现可持续发展。”
姚遥分析称,由于产业链盈利承压、资本市场融资受限、地方政府支持力度缩减等因素,供应端自2023年下半年开始已经呈现显著的总量边际改善及结构性格局分化迹象,2024年规划产能实际落地情况具有高度不确定性,且多晶硅等环节的实际供给能力将显著低于名义产能,电池环节则是典型技术迭代背景下的优胜劣汰,行业出现长期、高度同质化的恶性产能过剩的概率大幅下降。
此外,随着可再生能源装机规模不断提高,电网消纳问题引发业内广泛关注。
信达证券指出,新能源消纳情况指的是,在常规电源装机、负荷水平以及电网安全稳定运行约束下,并网的新能源电源实际发电量与理论发电量的对比情况。“‘十四五’中后期,若新能源年新增装机容量仍保持快速增长,预计新能源消纳形势将愈加严峻,特别是新能源大基地布局所在的西北地区。”
阳光电源副董事长兼光储集团总裁顾亦磊表示,可再生能源规模进一步增长取决于两个方面:一是成本继续下降。当前行业成本已经快速下降,对行业发展形成正向推动作用。但除了技术成本下降外,非技术成本下降并不是很理想,仍需要政策支持。二是电网消纳问题。这就需要配置储能,但是近几年储能利用率低,行业政策规则和机制尚不完善。
阿特斯总裁庄严也表示,接下来光伏产业发展面临最大的两个问题,即消纳和持续规模化的发展。其中,消纳的问题在于多能协作以及碳排放收费政策的引入;实现规模化发展则需要在扩大应用场景上下功夫。
“面对如今清洁能源的消纳问题,地方消纳容量的信息披露具备必要性和紧迫性,同时,还需要给予光伏项目选择技术应用的自由空间,形成更高质量、更具成本竞争力、输出更平滑的电源,不必完全依赖储能配给解决消纳。”正泰新能董事长陆川表示。
信达证券分析认为,“十四五”之后电力系统消纳空间将主要取决于“十四五”末特高压工程建设推进情况,以及存量火电灵活性改造和新型储能等灵活性资源发展情况。中远期特高压与灵活性资源的建设节奏存在一定的不确定性,若实际推进进度不及预期,则“十四五”之后的新能源消纳压力恐将进一步加大。