劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）在今年9月发布的一项研究报告指出，在输电受限区域，为风力发电场和太阳能发电场配套部署持续时间1小时的储能系统，可以使靠近负荷中心的发电厂能源价值（基于电力市场的实时价格）提升49%，而在可再生能源丰富地区运营的发电厂能源价值则提升到81%以上。

该报告中指出，将混合可再生能源项目中配套部署的储能系统的持续时间从1小时增加到4小时，可以使靠近负荷中心的发电厂的能源价值进一步提升到72%，而可再生能源丰富地区的发电厂能源价值则提升到81%以上。

但该研究报告的的合著者、劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）科学家Dev Millstein表示，在任何一种类型的储能系统持续时间超过4小时情况下，获得能量价值的好处并不显著。他说，“我们认为电网拥塞地区的能源市场可能已经有了对部署和运营长时储能系统的激励。”

混合可再生能源项目（例如太阳能+储能项目）越来越受到美国可再生能源开发商的欢迎。劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）在上个月发布另一份简报中表示，截至2023年底，混合可再生能源项目占美国运营的电网规模太阳能发电场装机容量的55%，占美国运营的电网规模储能系统装机容量的52%。

Millstein表示，“数据充分证明，部署太阳能+储能项目的增长趋势至少将持续几年。”

劳伦斯伯克利国家实验室（LBNL）在9月的研究报告发现，到2023年底，风力发电场占混合可再生能源项目网装机容量的比例较小，仅占5%。

Millstein指出，容量市场可能是导致风电+储能项目部署率较低的原因之一。研究发现，虽然典型的太阳能+储能项目配备持续时间为4小时的储能系统即可获得90%容量系数（容量系数是指发电设施在一定时间内实际发电量与理论极限发电量之比），但风电+储能项目则需要配套部署8小时储能系统才能达到这一水平。

研究认为，这种差异可能部分归因于“太阳能发电量与峰值电力需求期间的潜在相关性”，并表明在电网拥塞地区，与太阳能+储能项目相比，风电+储能项目可能更适合配套部署持续时间更长时间的储能系统。

Millstein表示，由于风力发电场往往在夜间达到发电高峰，因此风力发电场与储能系统相结合并不互补。

Millstein指出，容量系数因地点和季节而异，这增加了问题的复杂性，并需要进一步研究。尽管与容量市场相比，能源市场一直是可再生能源发电项目更重要的收入来源。

Millstein补充说，尽管人们预计锂离子电池市场在2028年之前仍将供过于求，从而压低电池价格，但能源套利收入在电池储能系统的持续时间达到4小时后急剧下降，这表明电池储能系统的增量成本可能需要“相当低”，才能证明过度建设混合可再生能源项目配套储能系统是合理措施。

此外，伦斯伯克利国家实验室（LBNL）在研究中发现，从电网充电的混合可再生能源项目具有更高的能源套利潜力，尤其是在可再生能源丰富地区，因为能源套利潜力增加。例如，配备4小时储能系统并且能从电网充电的太阳能+储能项目与不从电网充电的同类项目相比将多获利12美元/MWh。

《通胀削减法案》将美国联邦投资税收抵免范围扩大至与太阳发电场配套的电池储能系统，显著改善了混合可再生能源项目的经济效益。