当地时间2月10日，前美国总统特朗普签署行政命令，依据1962年《贸易扩张法》第232条，宣布对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%关税，取消对部分贸易伙伴的钢铝免税配额和豁免政策，该措施将于3月12日生效。

美国商务部数据显示，美国在钢铁和铝进口上对多个国家存在依赖。2024年，加拿大、巴西和墨西哥是美国进口钢铁的前三大来源国，进口量超美国整体进口量一半，其中加拿大去年向美国出口660万吨钢铁，韩国和越南也在前列。铝产品方面，加拿大是主要供应国，美国约半数铝依赖进口，欧洲出口的钢铁约25%进入美国，进口来源较为集中。

铝和钢作为太阳能制造的关键原料，此次关税上调无疑将使各类太阳能项目成本攀升。中银国际证券报告指出，2024年11月，铝边框占太阳能电池板总生产成本的14%，是最昂贵部件。铝常用于电池板边框、屋顶支架，钢则用于地面支架，包括固定倾斜和太阳跟踪支架。

特朗普并非首次推行此类关税政策，2018年他就首次对钢铁征收25%关税，此次新命令进一步扩大影响范围。特朗普称，钢铁关税是减少进口、鼓励国内生产、维护国家安全的有效手段，自2018年征收关税后，美国钢铁产能利用率提升至80%以上。

欧盟委员会发表声明称，若美国实施关税，欧盟将采取反制措施保护自身利益。法国外长和德国副总理兼经济部长也表达了类似立场。加拿大创新、科学和工业部长表示，美国此举不合理，加方将捍卫本国产业和工人利益。英国钢铁行业组织称，关税将对行业构成 “毁灭性打击”，损害对美高端钢铁出口。

美国国内也有不同声音，美国全国对外贸易理事会表示，关税政策将损害美国企业竞争力，增加制造商成本。美国彼得森国际经济研究所高级研究员指出，新关税将使美国钢铝价格 “显著高于” 世界市场价格，不利于下游产业，众多下游产业工人数量远超钢铝行业，受益的钢铝企业只是少数。

但也有不少工业界、工会和立法者对特朗普的举措表示赞扬。钢铁制造商协会、美国钢铁工人联合会、美国铝业协会等行业组织负责人均认为，特朗普的关税政策有助于创造公平竞争环境，遏制全球产能过剩，保护美国制造业和工人利益。多位参议员和众议员也纷纷发声支持，认为特朗普的 “美国优先” 贸易政策能保护美国产业，推动经济发展，让美国在贸易中占据优势。