芬兰LUT大学一项关于这一可能性的研究显示，在配备适当备用电源和需求侧灵活性措施的情况下，数据中心在技术和经济上都可以使用风电和太阳能等间歇性可再生能源来提供连续基荷电力。

研究结论称，由于数据中心对太阳能发电波动的适应能力有限，因此必须拥有至少相当于其基荷运行需求7倍的供电能力。然而，为确保持续供电而对太阳能或风电进行如此大规模超配，也会在发电高峰时段带来多余太阳能电量的弃电。此外，即便配备了过剩容量和电池储能，仅靠风电和太阳能也无法保证数据中心不间断供电。

LUT大学初级研究员Altti Meriläinen向《pv magazine》表示，地理位置是决定数据中心能否以100%太阳能+电池储能实现成本可行性的关键因素。“这取决于地点。根据IRENA近期一份报告，在全球多个地区，基于光伏和BESS的基荷供电，其平准化电力成本（LCOE）可降至100欧元（约合115美元）/兆瓦时以下，”这位研究人员说。她援引的是国际可再生能源署（IRENA）最近一份关于稳定型太阳能和风电经济性的报告。

LUT大学这项研究聚焦于在北欧环境下，为两种假设性数据中心场景持续供应1吉瓦可再生能源：一种是全年基荷供电（8760小时/年），另一种是年满负荷运行时间至少8000小时的场景，以模拟核电站的运行特征。

研究使用的模型是一个离网系统，由风电、太阳能、电池储能系统（BESS）和备用电站组成。两种配置都显示，备用发电至关重要，而可再生能源发电的所在地对供电成本有显著影响。最优地点的LCOE可比最差地点低最多24%；在持续满负荷运行场景下，最优地点的LCOE约为100欧元/兆瓦时，而在8000小时/年场景中则可降至80欧元/兆瓦时以下。

研究指出，作为终端应用案例的数据中心，其负荷曲线被简化为相对恒定的功率需求。研究人员并未对数据中心的详细运行行为进行建模，例如制冷需求或动态负荷变化。研究目标仅仅是验证北欧环境是否能够承载由可再生能源供电的数据中心。

Meriläinen谈到该研究未来衍生工作时表示：“我们目前正与数据中心投资者和运营商共同筹备一个名为‘净零能源社区’的项目，届时分析将结合真实案例进一步扩展和细化。”

LUT大学教授Samuli Honkapuro补充说，这项研究已在芬兰主流媒体中引发讨论。“我们正在向政策制定者传达这一核心信息。例如，我们已经与一位芬兰议会议员进行了讨论，对方正推动一项与数据中心并网要求有关的立法倡议，”这位学者向《pv magazine》表示。

灵活性

研究人员的工作还强调，当数据中心拥抱需求侧灵活性时，备用电站的运营支出可以降低。不过，研究也指出，参与需求响应计划可能导致可再生能源弃电增加。

在核电占能源结构重要比重的芬兰，这项研究路径对数据中心开发商而言，相较核电具有一定优势，其中最大的好处是建设周期更短。

论文总结称：“太阳能发电高度集中于夏季月份，这凸显出储能和平衡能力的重要性。尽管北欧气候对可再生能源发电带来强烈的季节性约束，但结果表明，基于可再生能源的基荷系统仍可实现与核电相当的成本水平。这一发现强化了可再生能源作为基荷电源选项的可行性，即便是在高纬度地区这样条件更具挑战性的环境中也是如此。”

这项题为《面向数据中心的可再生基荷电力供应技术经济可行性》的研究将于2026年8月发表在《Energy》期刊上。