来自丹麦的研究发现，使用沉浸式虚拟现实技术有助于公民理解农业光伏的双重用途逻辑。参与研究的受访者认为，农业光伏比传统太阳能公园更环保、更具创新性，且至少具有同等的可接受性。

一项新研究发现，利用VR向公民展示未来农业光伏项目的外观和运作方式，有助于提高公众的理解和接受度。

丹麦奥胡斯大学的一个研究团队使用沉浸式虚拟现实技术，考察了公民如何评估农业光伏系统与传统太阳能公园的差异。他们使用VR向102名参与者展示了三种太阳能配置，一种传统太阳能公园，一种垂直农业光伏系统，以及一种水平农业光伏系统，并从两个标准化视角进行观察，一个距离约50米，另一个距离约2-3米。

在VR实验过程中，录像记录参与者，以捕获他们在观看可视化内容时评估过程的变化，同时通过VR体验前后的问卷调查，评估了他们对每种安装类型认知和接受度的变化。

奥胡斯大学助理教授加布里埃莱·托尔马（Gabriele Torma）表示，大多数参与者最初对农业光伏几乎没有什么了解：“起初，他们主要对装置在景观中的外观做出反应。但随着他们从远距离视角切换到近距离视角，更多的农业功能变得可见，许多人开始以不同的方式看待它们，不再仅仅将其视为占用农田的太阳能电池板，而是一种在同一块土地上同时进行食品和能源生产的方式。”

研究论文中的发现强调，一旦参与者完全理解了该技术所允许的食品-能源双重用途，他们对农业光伏的评价就比太阳能公园更为正面。

根据论文的额外分析，定量分析发现，农业光伏在农业兼容性、环境友好性和创新性方面的评分显著高于传统太阳能公园，但在接受意愿方面，所有安装类型的评分均相似。论文因此解释，在体验式参与之后，不熟悉并未转化为较低的地方接受度。

托尔马进一步指出，这项研究的实际启示是，公民和利益相关者需要有机会了解一项不熟悉的技术实际会是什么样子，以及它预期如何运作：“VR、可视化或现场演示可以使农业光伏的视觉影响和功能逻辑更加具体化，从而在项目最终确定之前，支持对收益、权衡和设计选择进行更充分的讨论。”

分析指出，这些发现对农业光伏的治理具有政策意义，包括正式的咨询过程可以辅以实验性工具，允许利益相关者直接参与了解此类系统背后的功能逻辑。

团队建议：“在具体项目提案最终确定之前部署此类工具，应将其视为正式规划过程的补充，支持透明的对话，并帮助阐明权衡取舍，而不预设同意或接受。”

他们补充道，由于研究中的参与者在能够直接体验和解读系统的功能逻辑后，对农业光伏有了更全面的评估，这些发现对社会接受度和土地利用治理也具有启示意义。