据外媒报道，加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）日前提议，授权在2020年到2024年期间向该州纳税人每年收取1.66亿美元的费用，用于资助该州的自发电激励计划（SGIP），其中85%的预算用于储能部署，以帮助那些经常遭遇公共安全断电的社区。

　　该委员会决定将扩大自发电激励计划（SGIP）的范围，以使火灾威胁严重地区的用户首先受益。此前，太平洋天然气和电力公司（PG&E）预测，未来10年可能需要继续对该州某些地区断电，以防止森林火灾发生。

　　加州储能联盟（CESA）执行董事Alex Morris表示，这项提议将会加快储能部署。加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）最快可以在1月16日的会议上批准这项决定。

　　加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）日前提议的决定将该计划资金的15％分配给可再生能源发电技术，将85％的资金分配给储能系统。其中，63%将用于股本弹性预算，这是该委员会今年9月为该州面临森林火灾最高风险的家庭用户和关键设施提供的拨款。

　　加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）表示，这种资金分配将有助于分布式能源的部署，当自发电激励计划（SGIP）计划终止时，分布式能源可以继续为这些社区提供电力服务。

　　Morris认为，加州储能联盟（CESA）期待这一决定已有一段时间。

　　他说：“在今年10月公用事业公司关闭电力设施之后，加利福尼亚州讨论储能部署的话题有所改变。该提案将有助于加快储能部署，并为受到影响的家庭用户提供资助。”

　　该委员会还考虑扩大股票弹性预算的资格要求，将经历两次或两次以上电力中断的用户包括在内，并可能在下一个火灾高发季节之前利用这些激励措施为用户部署储能设施提供帮助。此外，一些“关键设施”（例如杂货店、购物中心，以及采用电力抽水的家庭用户）可以参加该计划。

　　该计划提议的储能预算分配包括为大型储能存储系统提供12％的预算，与之前的52％相比大幅减少。加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）在其提议的决定中指出，由于之前未动用的资金，到2025年，大型储能项目可以获得约3.68亿美元的资助，这足以鼓励开发商进行投资。

　　尽管纳税者担心自发电激励计划（SGIP）在减少碳排放方面的记录不一致，但加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）的提议是在此之前提出的。对该计划的评估可以追溯到2014年～2015年，发现储能系统实际上一直在增加碳排放，这是由于储能系统采用的是化石燃料发电厂的电力。

　　加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）发现，2016年，根据该计划启动的商业储能项目使碳排放量增加了726吨。在2017年，自发电激励计划（SGIP）商业和住宅储能项目分别增加了1,436吨和116吨的碳排放量。

　　加州公共辩护律师办公室在5月30日向加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）提出的建议说：“这直接违背了发布自发电激励计划（SGIP）法规的意图。”

　　Morris表示，加利福尼亚的储能运营商已经学会如何在用户侧储能系统操作和发出信号，从而减少碳排放。今年8月，加利福尼亚公用事业委员会（CPUC）试图通过批准该计划的新规则来解决这一问题，要求自发电激励计划（SGIP）管理者提供碳排放信号，以帮助储能系统减少碳排放。

　　Morris说：“我们预计电网之间的协调性更好，零售价格降低也将推动储能部署以减少碳排放。”

　　加利福尼亚公共辩护律师办公室对此没有回应置评请求。