在上一轮统计数据中，印度宣布了逾12GW的制造公告或太阳能电池和组件的制造意向。这些名单中既有拥有成熟的项目执行记录的企业，也有正在建立记录的企业，包括了从Adani Group到 Azure Power、Renew Power，再到Tata Power、Vikram Solar在内的行业老牌公司。这是人们感到乐观的原因。

　　更为理想的情况是印度提高单晶PERC电池、组件以及重要性更高的双面组件的占比，这意味着印度的制造业向前更进了一步。

　　我们特别提到了双面组件。在印度，双面组件仍然是一个新事物，尽管双面组件在效率和产能方面都具备了明显优势，但由于成本较高，印度甚至都没有大型公用事业项目考虑使用双面组件。但是，从太阳能制造的历史来看，我们确信规模化生产会带来效率的提升，再加上对未来太阳能项目越来越高的CUF要求，使用双面组件的理由也愈发充分。即使在2020年，在很大程度上，印度仍是一个多晶市场，特别是在国内生产领域。如果这种情况持续下去的话，印度不仅会成为多晶组件技术的最后前哨之一，而且还面临着在创新竞赛中远远落后的风险。

　　目前，多晶组件在印度项目中的累计占比远超90%，甚至在2019年还占据了主导地位。而在当前的其他主要市场，单晶份额都超过了50%。在很大程度上，这是印度的遗留问题，但多晶持续占据主导地位其实并不是一个与时俱进的好迹象。

　　全球研究机构Woodmac (Wood Mackenzie) 今年早些时候的报告指出，至2019年，全球双面项目总量已达6GW。预计至2024年，双面项目将占项目总量的17%，而印度双面项目量预期几近为零，太阳能规模全球排名第四。

　　近年来，由于PERC(钝化发射极背面电池)技术的发展，双面组件不仅缩小了与单晶组件的差距，在中国、欧洲、美国和中东地区越多越多的大型公用事业电站中也得以应用。正如前面所讨论的那样，这些项目并不一定比印度当前的项目要贵出很多。

　　为了否定双面在印度的应用，除了成本之外，反对者还提出了双面面临的多重挑战。

　　双面组件设计为可从组件背面发电，这对项目地点、场址（地面颜色越浅越好）和影响输出的额外参数等提出了特殊要求，意味着需要使用更多的、具有更高MPPT密度（最大功率点跟踪）的组串式逆变器。

　　为了从双面中获得最大收益，还需要使用单轴跟踪器，这增加了多家开发商的成本。 但是，由于全球产量不断提高、成本不断下降，发电量输出增益或会达到35%，因此，双面会越来越引人注目。