特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）预计周一将就特斯拉2016年收购美国太阳能光伏企业SolarCity出庭辩护。这不是他第一次站在法庭上，过去几年，他曾多次面临包括来自美国证券交易委员会的起诉。

　　最新庭审的这起案件由特斯拉的几名股东发起，他们认为特斯拉对SolarCity高达26亿美元对收购损害了股东的利益。如果马斯克败诉，他将被要求从其个人财富中支出超过20亿美元作为赔偿。

　　SolarCity由马斯克的表兄弟Lyndon Rive和 Peter Rive创立并经营。法院记录显示，马斯克自2006年成立以来担任SolarCity董事会主席，并在特斯拉提议收购之前持有该公司约21.9%的股份。

　　特斯拉股东认为，2016年特斯拉收购SolarCity时，SolarCity正处于破产边缘，却获得了特斯拉的溢价收购提案，这笔交易只能令马斯克和同时持有SolarCity股份的董事受益，损害了其他股东的利益。

　　此外，在收购SolarCity的交易达成后，该公司业务收入一直处于下滑，不得不靠裁员和关闭部分设施来维持运营，这与当初马斯克所称会很快带来巨大价值增量的言论背道而驰。

　　尽管此前马斯克已经说服了特斯拉和SolarCity公司的大部分股东同意该收购案，但是仍有小部分特斯拉股东持反对意见，称马斯克没有公布收购细节，涉嫌中饱私囊，违反了信任原则，并起诉了马斯克和特斯拉董事会。

　　本次庭审预计将持续至7月23日。法官将会就马斯克是否作为利益冲突的控股股东作出裁决，并判定他在处理SolarCity收购案时是否符合“完全公平”的标准。换句话说，就是马斯克的行为是否符合特斯拉股东的最大利益？马斯克有没有在收购前事先告知股东应该知道的一切？

　　商业情报公司Probes Reporter指出，特斯拉旗下光伏企业SolarCity曾多次遭遇美国证监会的起诉，但从来没有向股东披露，甚至在被特斯拉收购前都没有披露这些诉讼案件。

　　在周一的庭审中，外界猜测马斯克的律师会辩称，SolarCity曾以压倒性多数投票获得股东的批准，因此并未违反股东利益。去年，一些被起诉的特斯拉董事会成员与原告达成了6000万美元的和解，不过，他们仍然坚称收购过程中没有任何不当行为。

　　另一方面，马斯克的律师可能会辩称，特斯拉和SolarCity两家公司的结合非常自然，特斯拉一贯提倡可持续能源发展，该公司早在2015年底就已成立了一个能源部门，提供Powerwall家用电池和其他供企业和公用事业使用的大型电池。

　　此外，虽然特斯拉的太阳能光伏业务还没有显著的收益，但随着全球对可再生能源和低成本电力需求的激增，特斯拉储能产品将迎来蓬勃发展。

　　从特斯拉的股价来看，也已经从2016年宣布收购SolarCity时的43.92美元，暴涨至2021年7月9日的656.95美元。周一开盘前，特斯拉股价没有受影响，涨幅接近1%。

　　马斯克在SolarCity之外也曾面临其他法律诉讼。例如，2018年，马斯克在推特上宣布以每股420美元的价格将特斯拉私有化，此举导致特斯拉股价飙升。这遭到了美国证券交易委员会的起诉，后来马斯克和特斯拉各支付2000万美元作为和解，马斯克还不得不放弃他在特斯拉的董事长职位。