领先一步的代价很高：当先驱者何时会变成经济风险?

全球能源转型：数据核查

全球电力生产已迎来关键转折点。到2023年，全球30%的电力将首次来自可再生能源。这一发展标志着一次划时代的结构性转变，驳斥了化石燃料叙事的预测。化石燃料在2010年代已过其历史峰值，此后市场份额下降了约10个百分点。与此同时，核电也持续下滑，其在全球发电量中的份额几乎减半，目前已低于10%。这些数据清楚地表明，脱碳并非欧洲的专属项目，而是全球现实。可再生能源占比已从20%增长至30%，延续了始于2000年代的增长趋势。这种转变不可逆转，且正在加速。.

德国作为先驱：神话与现实

长期以来，德国一直被视为能源转型成功的典范。该国通过逐步淘汰核能和大规模发展可再生能源所扮演的特立独行的角色，赢得了国际社会的赞誉。数据似乎也印证了这种赞誉。德国电力结构中可再生能源的占比从2000年的6.5%上升到2024年的58%。短短二十年间增长八倍，令人瞩目。德国的确走在了前列，为许多其他经济体铺平了道路。2000年代的各项决策，尤其是《可再生能源法》，被认为是大胆而富有远见的。然而，在这些成功数字的背后，隐藏着一个复杂的经济现实，这让我们对资产负债表有了更全面的认识。.

全球电力供应：可再生能源势不可挡的崛起

从全球视角来看，德国并非个例。在102个国家，可再生能源占比达到或超过30%，其中69个国家甚至超过50%。仅中国就贡献了全球32%的可再生能源电力，美国紧随其后，占比11%，巴西则为7%。2022年，全球可再生能源投资额接近5000亿美元，占新增电力装机容量的83%。太阳能和风能是增长的主要驱动力。太阳能发电量增长了23%，风能发电量增长了近10%。太阳能发电成本大幅下降，而德国在这一发展进程中发挥了重要作用。2000年代，德国的太阳能补贴政策推动了全球技术发展，并降低了所有人的用电成本。这种外部效应往往被低估。德国实际上为全球能源转型提供了补贴。.

核能衰落：全球趋势

核电在全球范围内正逐渐衰落。其份额从1996年的17.5%下降到2024年的9.0%。尽管中国新建了反应堆，但其核电总量仍低于历史峰值。在中国以外，核电产量较历史最高水平下降了14%。中国市场无法弥补全球核电的下滑。2005年至2024年间，全球共有104座反应堆投入使用，但同时有101座退役。中国新建了51座反应堆，而中国以外地区的核电数量减少了48座。核电成本不断上升，而可再生能源的成本却日益降低。核电复兴的说法仍然只是一种神话。现实情况是，核电正在加速衰落。德国并非落后于时代，而是引领了这一全球趋势。.

德国的转型成就：从利基市场走向主流市场

德国已将能源转型从一个小众理念转变为主流工业能源。到2024年，德国电力结构中可再生能源占比达到58%。其中，风能发电量为137太瓦时，太阳能发电量为61太瓦时，生物质能发电量为46太瓦时。可再生能源总装机容量峰值达到82吉瓦。德国的战略基于长期(20年)合同和优先并网。这项政策引发了一波投资浪潮。全球太阳能成本下降了80%。德国通过早期大规模并网做出了贡献。其经济逻辑显而易见：规模经济和学习效应将降低价格。这一计划取得了成功。德国的能源效率附加费(EEG)为转型提供了资金。工业企业受益于更低的批发价格。两年内，电价下降了30%。.

经济评估：典范还是警示信号?

德国能源转型带来的经济影响喜忧参半。德国工商总会(DIHK)的研究估计，到2049年，能源转型的总成本将达到4.8万亿至5.4万亿欧元。投资额必须从每年820亿欧元翻一番甚至两番，到2035年达到1130亿至3160亿欧元。仅电网成本就高达1.2万亿欧元。进口成本达到2万亿至2.3万亿欧元。发电设施的运营成本总计5000亿欧元。这些数字令人质疑德国的竞争力。德国经济需要增加15%至41%的投资。企业和家庭的负担将大幅增加。公众的接受度正在下降。该研究提出了一项B计划，预计可节省5300亿至9100亿欧元。将气候中和目标推迟两年可再节省800亿至2200亿欧元。总节省额可能超过1万亿欧元。问题是：德国的转型是否过快、过高、过于意识形态化?

能源转型的未来

德国并非鲁莽行事，而是勇敢的先驱。2000 年代的决策正确且必要，开启了全球可再生能源成本下降的进程。然而，经济成本也十分巨大。研究表明，目前的政策在财政上难以持续。转型必须更加高效，必须精简官僚机构，必须保持技术开放。天然气管网可以输送氢气，生物甲烷和蓝氢也是可行的选择。德国已经指明了方向，但现在必须控制成本。这种先驱角色也可能成为前车之鉴。平衡气候保护与竞争力是核心挑战。能源转型只有在强劲的经济环境下才能成功。德国的经验告诉我们：愿景需要经济现实的支持。.