根据落基山研究所（RMI）的一份报告，到2030年，随着越来越多的居民部署太阳能发电与储能设施，美国东北地区的公用事业公司将损失约一半的收入。

科罗拉多州能源顾问Snowmass在此前的报告中称：居民和商业客户放弃传统集中式公用事业供电，转而选择更经济的分布式可再生能源，这将侵蚀该地区约348亿美元的公用事业电费收入。向消费者售电的度数减少，甚至影响了公用事业公司计划中的2010-2030年山区电网项目的融资能力。

太阳能电池板成本的下降，以及免预付款安装的创新租赁模式引爆了美国人安装光伏屋顶的热情，过去3年里年均增长达到50%。一些州的传统公用事业公司希望提高自发电用户的电费，他们称多收的资金将用于建设更灵活的电网系统，使用户既能出售多余的电力，又能在自用系统出状况时能重新依赖电网。

该报告的联合作者JamesMandel和LeiaGuccione表示：“对于传统集中式发电和输电的股东及运营者来说，我们这些发现都不是好消息。”他们认为，公用事业公司急需寻找新的商业模式，将他们的传统系统包含进新的网络中。

“公用事业级规模”

代表传统公用事业的一家华盛顿机构——爱迪生电力研究所，没有第一时间对该报告发表评论。康涅狄格、马萨诸塞和新罕布什尔州的主要供应商Eversource能源公司；纽约州的主要供应商联合爱迪生公司也都没有就该报告发表看法。

美国国家电网公司联邦监管业务主席RudyWynter则表示：“该报告也许高估了本地自发电的吸引力。”美国国家电网为纽约、马萨诸塞以及罗德岛的340万消费者供应电力。

Wynter说：“太阳能和风力发电只有在公用事业级的大规模上部署才能更经济。”

而报告向电厂的股东预警“现实风险”，分布式光伏发电和储能系统的扩散、未来面向竞争性的售电市场，这些将使传统公用事业资产减值。

电网收费

包括SolarCity、NRG能源、SunEdison等在内的众多公司都出售太阳能光伏系统，广大用户减轻了对传统公用事业供电的依赖。

而公用事业公司的股东正计划压低光伏自发电的回售价格，并且准备引入每月电网接入费用。上个月，SolarCity在亚利桑那州就遭到起诉，要求分布式光伏发电用户每月缴纳最少32.44美元，为连接和使用电网的费用买单。

报告指出，纽约州、加州及夏威夷的消费者将发现，在未来10-15年中，选择光伏+储能系统将比单纯依赖公用事业电网更加便宜。这些州的监管者已开始思考如何既能保障传统电力公司的盈利又能提高光伏+储能设备的部署。

加州公用事业的股东PG&E和爱迪生国际则表示，鉴于越来越多的消费者部署了光伏+储能设施，公用事业公司将抓住这一增长机会，投资升级电网，使电力可以双向流动。

“诸多关于新监管框架和收费结构的争论，将比人们现在的预期更快地成为现实”报告的作者Guccione在电话采访中表示。“现在还无动于衷的人，将实实在在地付出巨大的代价。”