SNEC前夕，第二届晋能科技开发者论坛在上海开幕，论坛围绕电站开发所需要重点考量的组件选择、630后度电成本突破以及系统设计优化等三个方面展开，晋能科技总经理杨立友博士 就全行业聚焦的“单多晶之争”发表了自己的看法，认为传统单多晶工艺长期发电性能没有本质区别，端看不同应用场景中性价比：以目前价格水平来说，大型集中式地面电站，多晶性价比更高;分布式项目，单晶收益更好。

演讲中，杨立友博士结合晋能集团多年来在项目开发和组件制造端的经验，用实际数据和多方检测机构报告为电站开发者提供了着眼于25年生命周期长期发电项目的最优解决方案，为度电成本进一步下降及至未来的平价上网奠定了基础。“对于电站开发者而言，要保证项目较高的收益率，就意味着降低项目总成本同时要提升项目发电总量。因此，占到初始投资45%的组件选择就成为决定电站收益成败的关键性因素。”

作为数据基础，杨立友博士介绍了晋能科技在单晶上的最新突破，“(新的单晶组件)使用国产镀膜，成本更低，镀膜更加均匀，质量更好”，有效延长了设备的维护周期达到1个月以上，转换效率实现21.3%，创出实测数据的新高。同时指出，到今年的第三季度300W背钝化PERC组件将在晋能科技实现量产。

单晶好，多晶也不差

就是时下媒体热议的“单多晶之争”，杨立友博士有自己的看法。

他援引PHOTON数据表明，单多晶在每瓦发电量上差距不大，区别只在于材料本身的物理特性，及其导致的多晶衰减低单晶弱光性能好。“实际发电量对比需要参考长期实测数据”，杨立友表示，而PHOTON多年户外跟踪报告表明，长远看单多晶每瓦发电量差别不超过1%。

在每瓦造价上的对比，以目前市场的平均水平并参考晋能科技本身的数据，高效多晶275W组件每瓦造价6.59元，普通单晶285W组件每瓦造价6.78元，单晶PERC 295W组件每瓦造价7.03元，由此杨立友博士认为，在不考虑PERC的前提下，高效多晶和普通单晶的差距不明显，但是加上PERC，成本每瓦就会有近0.5元的差距。“考虑到投资成本和收益，大型地面电站使用多晶组件性价比更高;考虑到25年发电收入，分布式上高效单晶表现更好;而日本和美国则由于系统成本更高，因此组件选择上更加偏好单晶PERC。”杨立友指出，同时市场上的出货数据也侧面认证了杨立友的推测。

在成本走势方面，杨立友博士认为起到关键性影响是金刚线切割，晋能科技的数据表明，金刚线切割可以在现有基础上让多晶成本每瓦再下降0.5-1.0元左右，因此“单多晶价格将进一步拉大，集中式地面电站使用高效多晶组件的优势将更加明显”。

由此，杨立友断言，在不考虑其他因素的前提下，客观的讲：大型集中式地面电站，从投资收益率角度多晶比单晶性价比更高;而对于分布式项目来说，以800平米屋顶为例，单晶比多晶25年后收益多9万，“没有谁好谁差”。

PERC无法带来度电成本的突破性下降，未来看好异质结和双面发电

面对630后电价断崖式下跌，如何助力推动读点成本取得突破性下降成为电站开发者亟需解决的另一个课题。杨立友博士认为，相对于传统多晶组件，单晶PERC组件虽然有7%功率上的提升，考虑到PERC的成本，短期内PERC工艺并不能为度电成本带来突破性下降。

在未来技术走向上，杨立友博士明显更加看好异质结和双面发电。杨立友博士指出，在电池结构和工艺制程方面，异质结HJT/HIT远远优于其他超高效电池技术：双面发电增益;优异的弱光效应;超低温度系数和衰减率;工艺流程简单，能耗低。以晋能科技的双面HJT超高效组件为例，杨立友指出，异质结转换率可以超过23%，配合背触技术转换效率可以突破26%，远超现有的常规单晶、多晶技术;同时具有优异的弱光响应、-0.28%的超低功率温度系数，首年不超过1%之后逐年不超过0.5%的超低衰减率……再加上双玻封装、双面发电带来的8%-20%的不同环境发电量的加成，对比普通高效组件，双面HJT超高效组件整体发电量将提升44%!但是成本并没有明显的上升，市场上同类型组件每瓦造价0.7美元，晋能科技的目标是未来三年内把这个成本降到0.4美元。

此外，杨立友博士重点提到双面发电技术，他认为，在目前条件下，双面发电技术是成本最低的发电量提升。实验数据证明，在不同的适用环境，双面发电技术能够实现不同程度的提升，草地可以提升6%、雪地可以提升15%、水泥地可以提升10%……使用特制的反光布能够提升20%的发电量，值得电站开发者认真考虑。

最后，杨立友博士向与会者透露了晋能科技技术迭代发展路线图，除了HJT之外，晋能科技未来在多晶方面将以五主栅和黑硅为主要方向;单晶方面则会选择五主栅和PERC技术，至于未来更多的可能，杨立友表示要明年才能揭晓。