美国东部时间9月22日(北京时间9月23日凌晨)，美国光伏“201”案将迎来第一次ITC损害宣判，初步判断出美国贸易委员会(ITC)对后续保护措施的倾向，并对美国乃至于全球光伏产业链的供给、价格等方面带来影响。

9月21日，在ITC损害宣判前夕，来自内华达州、科罗拉多州、马萨诸塞州、北卡罗来纳州的四位州长向ITC递交了联名信并表示忧虑：一旦征税，将对其所在州的太阳能产业造成毁灭性打击，导致空前的失业，以及价值数十亿美元的基础设施的流失。

该调查可追溯至北京时间2017年4月27日，刚刚宣布破产的美国太阳能公司Suniva提请美国国际贸易委员会，要求运用“201条款”，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济，设立最低进口价格。随后一个月，美国国际贸易委员会发布公告，称应国内光伏企业Suniva申请，对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(“201”调查)。

较之双反等贸易救济措施，美国“201条款”更具随意性，且杀伤力更大。这意味着，一旦Suniva公司的申请通过，全球光伏贸易战或将全面升级。

201条款诉求方要求将光伏组件价格提升至每瓦0.78美元，较目前现货价格高86.6%。在上述四州长来看，这并不是好事。“我们的公民正在要求更多的清洁能源,该项关税却可能导致美国失去了47个千瓦的太阳能设施。”他们担忧，成倍的价格将使太阳能装置的安装率在2019年下降超过50%，影响当地大规模储能和消费者装机的进展。

据联名信内容，美国四州长的忧虑还在于，该调查一旦实施，成倍的价格将使太阳能装置的安装率在2019年下降超过50%，并称该调查将使美国减少88，000个就业机会，其中包括大量制造业岗位的流失。