设为首页收藏本站联系我们
| | | | | | | | |
PERC、TOPCon和HJT效率、成本及工艺对比
  • 2021-06-23 20:55:07
  • 浏览:85826
  • 来自:光伏测试网

  随着P型电池接近效率极限,N型电池技术料将成为未来发展的主流方向,其中TOPCon和HJT技术为产业投资和市场关注的重点。

  1)TOPCon电池量产效率有更高的提升空间,并与现有PERC产线兼容,是未来2-3年具备性价比的技术路线;

  2)HJT电池技术作为平台型技术,不仅工艺流程简化,还能与IBC和钙钛矿等形成叠层电池,极限效率有望超30%,随着设备和材料国产化实现大幅降本,预计将成为下一代主流电池技术。

  全球装机量的快速提升和电池技术进一步发展,有望带动光伏设备国产化加速,龙头厂商也有望通过效率提升保持领先。

  针对PERC、TOPCon和HJT这几种主流的技术路线,我们从效率、成本及工艺等

  多个角度对比:

  1) 从效率角度看,TOPCon电池的极限理论效率达到28.7%,高于HJT的27.5%和PERC的24.5%。而从目前量产效率看,PERC已经达到23%附近,TOPCon和HJT已经超过24%,但距极限效率仍有一定差距,效率提升的空间更大;

  2) 从工艺角度看,PERC目前最成熟, TOPCon需要在 PERC 产线上增加扩散、刻蚀及沉积设备改造,成本增加幅度小;而HJT电池工艺最简单、步骤最少(核心工艺仅4步),但基本全部替换掉PERC产线,IBC电池工艺最难最复杂,需要是用离子注入工艺提供生产技术门槛;

  3) 从成本角度看,PERC产业化最快成本低,TOPCon电池兼容性最高,可从PERC/PERT 产线升级,IBC次之,HJT电池完全不兼容现有设备,需要新建产线,较PERC成本高2.5亿元,较TOPCon成本高2亿元,成本仍有下降空间。

【责任编辑:sunnyz】
投稿、咨询、爆料——电话:(021)50315221-812,邮箱:edit@solarzoom.com,QQ:2880163182
关键字阅读: PERC HJT
0条评论
还没有人评论过,赶快抢沙发吧!

匿名发表

微信公众号:
Solarzoom光储亿家
微博公众号:
SOLARZOOM光储亿家
  • 一天
  • 一周
  • 一月
  • 每日资讯
  • 光伏杂志
  • 专题
  • 每日光伏市场参考
马上订阅
印度商工部反倾销局(DGAD)正式公告,将对中国大陆、台湾、马来西亚等地进口的太阳能电池展开反倾销调查。同时,欧盟对中国大陆的
联系我们:021-50315221 服务邮箱:10000@solarzoom.com