关于技术路线的讨论，永远不会停止。与去年的“单晶还是多晶”不同，今年记者朋友圈热议的主题略略分散了点，变成了PERC、N型、双面和黑硅等几足鼎立，其中热度最高的非PERC和N型莫属，有一种说法开始慢慢在诸多焦点中抬头，认为PERC未来有可能取代N型高效电池技术(HIT等)，理由是成本低、效率高……几乎已经满足了现阶段市场对于太阳能电池的所有想象。

　　事实真是如此吗?PERC和黑硅哪种技术更好?N型电池的生产和研究已经达到何种阶段?N型电池的成本关如何解决……甚至，有了高度成熟的PERC是不是还有必要发展N型高效电池技术?日前，记者带着这些行业普遍关心的问题，走访了致力于N型单晶双面电池的研发和生产的中来股份高级副总裁刘勇，刘勇表示：单晶取代多晶、N型代替P型、双面取代单面……都是不可逆转的必然趋势，甚至进一步透露被普遍诟病的N型电池成本关问题也将有望于明年得到解决。

　　P型单晶有了高度成熟的PERC技术就可以取代N型单晶?

　　对于坊间一直流传的“P型单晶叠加PERC可以取代N型”的说法，刘勇持不同看法。他认为这问题跟“单多晶之争”在本质上是一样的，这是技术路线的争论，跟主观领域的情感倾向无关，归根到底都是性价比PK的结果。

　　刘勇指出，时至今日整个产业已经呈现高度的供过于求，任何一笔投资都有基于利益回馈的需求。不同于产业发展初期大家只盯住初始投资的高低，越来越多的电站投资者会关注度电成本。尤其是近年来国家领跑者计划的推动，让业界进一步了解电站收益的根本在于发电量，而不管哪种技术路线，只要能“带来更多发电量进而带来更多收益”，就可摊低成本，归根到底，对市场来说“就是一个性价比的问题”。

　　不仅如此，他还进一步强调，任何选择都不可能逆潮流而动，就目前而言“单晶取代多晶、双面发电取代单面发电、N型单晶取代P型单晶……是市场发展的必然趋势”，至于这些趋势触发的节点，“原来的经验差不多是五年，现在再考虑到政策的倾向性可能缩短到了两三年，但是大趋势不会变。”

　　N型电池有哪些不可忽略的优势?

　　N型电池取代P型电池，当然是市场发展的必然选择，除了理论上的推演，更多地——刘勇指出——是基于市场对N型电池本身优势的认可。刘勇介绍说，在刚刚结束的630并网潮中，中国熊猫绿色能源集团投建的50MW熊猫电站使用了中来提供的30MW N型单晶双面组件，并网至今20多天以来，N型组件以无可辩驳的优异表现向全行业展示自身独特的优势。

　　零衰减 众所周知，P型无论单晶还是多晶都不可避免衰减，甚至有些附加技术带来的衰减更大：时下正热的多晶PERC，衰减就是阻碍其发展的最大元凶之一;单晶PERC的衰减也很大，据刘勇介绍平均在6%左右，为了降低衰减，单晶厂家都选择了特殊处理，结果也仍然还有2%到3%。但是N型完全不同，从根本上零衰减。

　　发电量增益大 与P型单晶PERC电池相比，N型单晶在发电量上具有明显优势。目前P型单晶叠加PERC的行业平均效率大概在21%左右，据刘勇介绍N型单晶PERT电池可以达到21.5%以上效率，再叠加上PERL工艺，中来N型单晶PERL电池效率可以达到22%以上，再加上背接触技术，以目前条件产线效率达到23%完全没有压力。

　　可靠性强 以眼下最为热门的双面电池为例，单晶PERC为了实现背面发电，一般采用激光开槽的做法，背面激光开槽或者开点都破坏了晶体结构的完整性，容易在户外工作中由于振动而造成隐裂问题，影响发电。同时P型正面和背面的电池结构不同，用的材料也不同，从而热膨胀系数不同，电池中内应力相对高，成为隐裂的隐患;而N型双面电池无需激光开槽，没有内应力，不存在隐裂风险;在浆料方面，市场上的单晶PERC背面大多采用铝浆，而中来的N型双面正反两面都采用了银浆，极大提高了电池的稳定性。

　　工作温度低 因为P型技术需要用到铝背场，铝是吸收长波的，所以电池的工作温度高，而N型不用铝背场，工作温度比P型低4-9度，换算成工作状态下的发电量，可以相差2%以上。

　　叠加技术多 据刘勇介绍，目前所有在P型电池上可以应用的技术基本都可以叠加到N型来。叠加双面技术的话，P型双面电池的背面只能达到正面发电效率的65%-70%，但是N型双面电池的背面发电效率可以达到正面的90%;此外，N型双面还特别支持垂直安装，在任何条件下都可以实现正面背面发电的双重优化;其他的多主栅、叠片、半片……等技术事实证明都可以应用到N型。

　　温度系数低 N型还有一个天然优势，就是温度系数比较低，响应光谱比较宽，在弱光的条件下照样可以保证较好的发电量。

　　N型推广的难点在哪里?

　　首先，刘勇表示任何一个技术的发展都需要一个过程，N型也不例外。以如今大热的PERC为例，自1984年诞生以来，2012年就已经开发成功，2014年开始推向市场，但是最终却直到2016年才在领跑者项目的推动下才得到大面积推广。N型也一样，市场需要一个接受的过程。

　　其次，不同于P型完备的检测体系，N型缺乏一个大家普遍接受的衡量和检测的标准。比如N型双面这个技术，市场上通行的P型只有单面检测，对于背面发电的检测和认定缺乏一个普遍的认知。

　　最后一点，刘勇归结于N型无法回避的成本问题。不过，刘勇并不认为成本是N型电池无法攻克的难题，他以自己供职的中来N型电池成本为例：一方面产线都是在现有基础上的设备升级，从本质上说并没有增加太多的投入;其次作为电池成本最重要的部分硅片，由于市场需求少，所以N型硅片的单价比较高，不过相对于P型N型电池的硅片厚度薄很多，随着拉晶技术的发展，同等硅棒可以切割出更多的硅片，届时硅片的成本在下降的绝对值上就极为可观，同时刘勇以自己对行业的了解及中来自身的发展为基础，预测这个节点可能就在明年;最后一个影响N型电池成本的关键因素是银浆的用量，刘勇介绍中来N型双面电池正反两面的浆料选择都是银浆，不可避免的增加了成本，不过他认为随着多主栅技术的应用，银浆的用量可以得到最大程度的节省，未来也不会成为N型电池难以逾越的难关。

　　有困难，但有更多机会，刘勇对于市场接受N型电池极为乐观，表示无论他个人还是他带领的中来都愿意在N型推广这件事情上尽到最大的努力。