贸易救济总局（DGTR）建议对从中国和越南进口的纹理钢化玻璃（太阳能(5.280, -0.03, -0.56%)玻璃）征收反倾销税。

　　在临时调查结果中，DGTR建议征收相当于倾销幅度或损害幅度两者中较小者的反倾销税，旨在抵消对印度国内产业的损害，恢复市场平衡。

　　作为现行程序的一部分，DGTR允许相关方在30天内就这些初步调查结果提交评论意见，之后将举行口头听证会。

　　DGTR的调查显示，来自中国和越南的质地钢化玻璃存在正倾销幅度，占印度进口总量的98%。该局发现，仅来自中国的进口量就大幅增加，从2020-21年的29,324公吨增加到调查期内的659,732公吨，而越南的进口量也大幅增加。

　　调查的主要产品是 “纹理强化（钢化）玻璃”，这是一种透光率至少为90.5%、厚度不超过4.2毫米的特种玻璃。这种玻璃以含铁量低和透光率高而著称，是太阳能光伏组件和其他太阳能应用中不可或缺的玻璃。

　　在整个损害期内，DGTR发现这些进口产品的到岸价格始终低于国内销售价格和印度生产商的销售成本。这种压价行为产生了长期影响，使国内生产商无法随着生产成本的上升调整价格，给国内产业造成了巨大损失。

　　印度曾多次对中国光伏太阳能玻璃进行反倾销调查并征收过反倾销税。

　　2024年10月17日，印度的可再生能源和玻璃制造公司borosil renewables敦促印度政府对中国太阳能玻璃征收反倾销税，该公司声称中国制造商以“远低于”生产成本的价格向印度出口该产品，使其国内玻璃制造商处于不利地位。

　　在此之前，印度财政部曾在2017年8月18日起对中国太阳能玻璃征收为期五年的反倾销税。2022年5月，印度贸易救济总局（DGTR）曾建议将从中国进口的纹理钢化光伏玻璃的反倾销税再延长两年。DGTR调查发现，中国的太阳能玻璃生产商和出口商产能严重过剩，有很高的出口倾向，继续以低于正常价值的价格出口到印度，导致了持续倾销。

　　反倾销税的征收对中国光伏太阳能玻璃企业出口印度市场产生了一定的影响，增加了中国企业在印度市场的销售成本和竞争压力。同时，这也反映出印度在光伏产业方面的贸易保护主义倾向。